双眼皮术后多久是完全恢复? 这个问题不仅是困扰妹子们,也是困扰医生的千年魔咒。其中涉及太多的变量:手术方式、手术时长、术后护理、个人体质和各种不确定情况。文献或者客观的临床研究基本没有。以往,会根据经验交代大概半年到一年完全恢复,一个月会恢复大半。但最近结合传统和Park法双眼皮的手术方式后,双眼皮手术良性反馈越来越多,也促成了较以往很多的变化:1.大多数病例都会用更细的缝线,配合放大镜更密的缝合,瘢痕更小;2.术中损伤性操作更少,术后只遮盖纱布,不需绷带包扎,更舒服的同时,术后第二天的效果也更好;3.大多数病例在以上操作后,恢复速度明显加快,术后两周到一个月左右就达到80-90%完全恢复的程度(花很多时间解释不会内双或者不会很窄,很累…)这是妹子自己拼的图,术后20天和术后60天的恢复程度基本一致。也就是术后一个月可能就基本恢复了(不包括所有病例)
大概2011-12年的时候,可爱的罗领导在纠结手术时到底用老花镜还是放大镜,那时我第一次在做美容手术时戴了她的keeler放大镜。当时的感觉就像打开了新世界的大门-平时可能要趴在脸上才能看清的细节,一副眼镜就轻松搞定了。解剖层次无比的清晰,止血精确,感觉修剪皮肤的误差达到了毫米以下级别。因为助手不戴放大镜,TA很痛苦,觉得已经很好啦,可其实离完美还有几百微米的距离.......顿时觉得平时用的针怎么这么大,线怎么这么粗,缝合其实可以离皮缘更近........还有就是放大镜能减少手术时低头的幅度,脖子会不那么累,我知道这绝对是美容手术的当下和未来。之后开始研究各种放大镜:头戴式的、镜框式的、英国的、德国的、美国的、韩国的、keeler的、Heine的、蔡司的.......去美国访学的时候,开始逛北美医生讨论放大镜的论坛,查文献,原来里面猫腻也不少,有的厂家竟然为了获得较大的视野和较好的光学质量,把放大倍率标的虚高,不过还好有那几个价格高销量低的德国厂子在坚持信念和品质。同时开始约不同的厂家试戴,在他们眼中,我应该是个极其令人讨厌的消费者,不禁要求光学质量,佩戴舒适,还要求外观看着帅不帅。Design在美国销量第一,也是目前科里用的最多的放大镜品牌。但他的镜片材质、光学质量和外观设计并没有和销量在同一级别。Orascopic是个口碑和销量都很好的品牌,有一款能够变焦的放大镜,超级帅,但我需要的倍数的放大镜丑的一米。Heine的光学质量如果像他的价格那样离谱就好了,头戴式的视野也会缩小,所以果断放弃。Keeler的光学质量非常好,但它也是头戴式的。最后,在论坛里发现了我现在用的放大镜,一个丹麦品牌,获得过红点设计奖,加拿大市场占有率第一,镜框全钛-任意塑性,眼镜片豪雅的,放大镜片是Leica供应商提供,在和远在加拿大的代理更换调整放大镜3次之后,拿到了最终的版本,虽然不完美,但应该是目前综合各种条件最好的版本:光学质量高、舒适度好(即使戴一天)、挺帅的。费了这么大的劲,选择一副放大镜,只有两个目的:手术更精细和完美,脖子少受累--职业生涯更长一些。